Споры по взысканию долгов
На фоне кризисных явлений в мировой экономике и развития рынка кредитования все чаще возникают споры по взысканию долгов. Фактически каждая организация (предприятие), рано или поздно сталкивается с необходимостью арбитражного разбирательства с кредиторами или дебиторами. Обзор судебной практики последних лет показывает, что существует устойчивая тенденция роста числа исков, затрагивающих интересы и физических лиц. Поэтому возрастает значимость квалифицированной юридической помощи при разрешении таких споров.
Особенности споров по взысканию задолженности
Существует множество разновидностей долговых конфликтов. К примеру, претензии государственных органов к физическим и юридическим лицам и наоборот. Требования банков по компенсации ссудной задолженности. Попытки бизнеса снизить кредитную нагрузку или получить причитающиеся платежи от недобросовестных клиентов.
Неисполнение условий договора достаточно распространенная проблема. При этом, хотя закон и предусматривает возможность самостоятельного урегулирования задолженности, зачастую подобные действия лишь усугубляют ситуацию, а необходимость взыскания долгов остается в силе. В лучшем случае затягивание дела приведет к реализации процедуры банкротства, а значит, обе стороны окажутся в проигрыше.
Но как показывает многолетний опыт Юридического центра Правовед-РФ, при своевременном осуществлении необходимых процессуальных действий можно в полной мере защитить интересы любой из сторон процесса. Например, юристы выявляли истечение сроков исковой данности при взыскании задолженности с юридического лица и смогли законным образом освободить должника от всех обязательств на основании статьи 199 ГК РФ. Фактически спор был прекращен еще до начала судебных слушаний.
Такие случаи достаточно редки, ведь они могут возникнуть только при некой халатности кредитора. Тем не менее, благодаря юридической поддержке можно полноценно определить платежеспособность оппонента, изменить сроки выплат или ускорить работу судебных приставов. Помощь компетентных специалистов понадобится и на стадии подготовки к спорам.
Досудебное урегулирование споров по взысканию долга
Прежде чем вступать в переговоры, следует грамотно оценить свою позицию и возможные действия противоположной стороны процесса. Не следует забывать, что часть 5 статьи 4 АПК РФ, пункт 3 статьи 132 ГПК РФ и часть 3 статьи 4 КАС РФ накладывают на должника и кредитора обязанность попытаться урегулировать спор в досудебном порядке.
Документальным доказательством выполнения этого требования закона будет грамотно составленная досудебная претензия о возврате денежных средств.
Необходимо прописать в ней следующие обязательные пункты:
- Персональные данные сторон разбирательства;
- Сумма долга;
- Установленные сроки погашения задолженности;
- Объем процентов по кредиту или пеней;
- Документальное подтверждение возникновения обязательств (договоры, накладные, платежные поручения и подобное);
- Сроки исполнения требований, указанных в претензии;
- Дата и подпись
Кроме того, необходимо доказать и получение должником претензии о возврате денежных средств, иначе грамотный юрист сможет доказать суду, что претензионный порядок не был соблюден, а значит, нет оснований для дальнейшего разбирательства. Для решения этой задачи следует отправлять претензию заказным письмом с описью вложения по почте.
Рассмотрение дела судом
Если не получается решить спор миром, стороны неизбежно прибегают к судебному вмешательству. Следует помнить, что споры по взысканию задолженности с ИП или юридического лица относятся к сфере арбитражного производства, а иски к физическим лицам следует подавать в суды общей юрисдикции.
Важно составить грамотное исковое заявление, которое 100% будет принято к рассмотрению судебным органом. Подготовить исчерпывающий пакет документов, своевременно представлять доказательства во время слушаний, оппонировать и соблюдать необходимые процедуры. Поэтому крайне эффективным решением будет переложить бремя судебного представительства на компетентного юриста. В таком случае можно взыскать задолженность даже с ООО, учредители которого вывели из него активы, реорганизовали или ликвидировали такое общество.
Исполнительное производство
Но даже положительное решение суда не является финальной точкой в процессе. Как показывает практика, судебные приставы работают достаточно медленно и периодически допускают ошибки, способствующие лишь частичному взысканию долгов. Порядок работы ФССП регламентируется двумя федеральными законами: №118-ФЗ и №229-ФЗ. Грамотная трактовка требований этих нормативных актов и своевременный мониторинг информации о судебной задолженности, может позволить должнику сохранить часть своих активов.
К примеру, нашим юристам удалось снять арест с банковского счета клиента, так как пристав попытался взыскать средства, являвшиеся социальными выплатами, на которые по закону исполнительное производство не распространяется.
Чтобы узнать, за что назначена судебная задолженность, достаточно воспользоваться банковскими приложениями, отследить информацию через «Госуслуги» или зайти на официальный сайт ФССП. Возможна и обратная ситуация. Порой приставы не торопятся выполнять требования кредитора, в этом случае с помощью правового воздействия можно ускорить принятие решения.
Таким образом, споры по взысканию долгов могут оказаться достаточно длительным и сложным процессом. Юридический центр Правовед-РФ способен взять на себя самую тяжелую работу и создать условия для достижения поставленных целей, в то время как клиент сможет сосредоточиться на решении более важных задач.
Запись по телефонам:
8 (499) 390-52-29
8 (965) 176-21-23
E-mail адрес:
advokat@urist108.ru
Звоните и записывайтесь на первичную консультацию.
Добрый день, вы можете написать возражение на судебный приказ по взысканию долга по оплате жкх, так как я не согласна с суммой ( откуда то появилась задолженность аж с 2007 года- истек срок давности)? Сколько будет стоить?